Ekonomist-Bankacı Uğur GÜNDÜZ:  Enflasyonla mücadele 5 yıl sürebilir

Enflasyonla Çabada Tek Tahlil: Üretim Modelini Değiştirmek

Enflasyonla gayret metotları ülkeden ülkeye farklılık göstermeli. Gelişmiş ülkelerin başarılı olduğu siyasetler, gelişmekte olan ülkelerde süreksiz tesir yaratıyor. Türkiye üzere ülkeler için tahlil, yapısal dönüşüm ve üretim modeli reformudur.  Bu değişim uzun vadeli olup, tek haneli enflasyona erişmek 5 yıl kadar sürebilir.

Tek Tip Siyaset, Farklı Sonuçlar

Gelişmiş ülkelerde enflasyonun ana nedeni çoğunlukla talep fazlası. Bu ülkeler, sıkı para siyasetleri uygulayarak kısa müddette enflasyonu %6’dan %2-3 düzeylerine çekebiliyor. Fakat gelişmekte olan ülkelerde tıpkı metotlar kalıcı tahlil sağlamıyor ve bir mühlet sonra enflasyon döngüsü yine başlıyor.

Türkiye’de Kusurlu Yaklaşımlar

Türkiye 2021’de enflasyonu düşük faizle baskılamaya çalıştı. Bu siyaset daha evvel de uygulanmış fakat kalıcı tahlil olmamıştı. Düşük faizle kredi ve üretim artışı hedeflendi; ama enflasyon beklentileri yüksek kaldığı için kredi sırf muhakkak firmalara gitti, üretim artışı gerçekleşmedi.

Sonuç: İrrasyonel plan çalışmadı.

Temel Sorun: Üretim Yapısı

Türkiye’nin üretim modeli ithalata dayalı ve kur hassasiyeti yüksek. Üretim maliyetleri dövize bağlı olduğu için kurdaki her oynama, maliyetleri direkt artırıyor. Güç maliyetleri, ithalat oranı (özellikle orta mal ve hammadde) ve dışa bağımlılık, enflasyonun temel kaynakları ortasında.

Talep Değil, Arz Sorunu Var

Sıkı para siyasetleri talebi kısarak enflasyonu süreksiz olarak düşürse de, bu süreçte gelir dağılımı bozuluyor. Üretim yapısı değişmedikçe, enflasyon kısa müddetliğine geriliyor lakin sonra tekrar tırmanıyor.

Türkiye’nin temel sorunu arz yetersizliği ve dışa bağımlı üretim yapısı. Talebi kısmak, maliyet kaynaklı enflasyonla gayrette etkisizdir.

Çözüm: Yapısal Islahatlar ve Yaratıcılık

Selektif kredi siyasetleri: İhracat, teknoloji ve yerli üretimi destekleyen kesimlere düşük faizli kredi sağlanmalı. Hedef, kalitesiz ithal ikamesi değil; katma pahası yüksek üretimi teşvik etmek.

Bütçe disiplini ve vergi ıslahatı: Döviz bazlı borçlanmalardan uzak durulmalı, adil ve direkt vergilendirme sistemi kurulmalı. Aksi takdirde, tüketim vergileri düşük gelirli kısmı etkileyerek gelir adaletsizliğini artırır.

Hukukun üstünlüğü: Yargı bağımsızlığı ve öngörülebilirliği, ekonomik itimadı artıran kritik faktörlerdir.

Uzun Vadeli Perspektif Şart

Mevcut üretim yapısını değiştirmenin sonuçları en erken beş yıl içinde görülür. Fakat öteki bir tahlil yolu yok. Ya döviz girdisine olan bağımlılık azaltılmalı, ya da yüksek teknoloji ve inovasyonla döviz kazandırıcı eserler geliştirilmeli.

Eğitimde yaratıcılık odaklı ıslahatlar bu dönüşümün temelini oluşturmalı. Zira sorun talep değil üretim, tahlil de üretimi dönüştürmek.

İlginizi Çekebilir:Zeynep Aktaş: En Güçlü Varlık Altın, Risksiz Alternatif TL Mevduat: Yatırımcı Seçici Davranıyor
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

Türkiye Bankalar Birliği Lojistik Sektörü Raporu yayımladı
TAB Gıda, 2024 yılını reel bazda güçlü hasılat ve FAVÖK büyümesiyle tamamladı
S&P, Şimşek’in ‘iyimserliğine’ katılmıyor: Türkiye için ‘en zor kısım hala gelmedi’
Memur ve emekliye temmuz sürprizi! Zam oranı şimdiden çift haneye ulaştı
Uzmanlar beklentilerini açıkladı: Trump’ın yeniden seçilmesi Türkiye ve dünya piyasalarını nasıl etkileyecek?
Atilla Yeşilada ve Perihan Tantuğ video: Ben Olsam Hangi Hisseleri Alırım?
Xbet Resmi Giriş | © 2025 |